Tribunal Constitucional - Rol 3446-17-INA

El TC, Rol 3446-17-INA, rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 54 CPC. El precepto impugnado no es decisivo en la gestión pendiente (juicio ejecutivo "Banco de Chile con Espinoza Layseca"), pues ya se adjudicó la propiedad, haciendo la acción inadmisible por falta de aplicación. Se establece la preeminencia del estadio procesal para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3446-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Espinoza Layseca respecto del artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, en los autos ejecutivos Rol C-529-2016, del Primer Juzgado de Letras de Osorno, caratulados "Banco de Chile con Espinoza Layseca, César", en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recursos de apelación, bajo los Roles N°s 171-2017 y 172-2017.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta de la Primera Sala, voto dirimente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión de inadmisibilidad se acordó con el voto dirimente de la Ministra Marisol Peña Torres.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cesar Espinoza Layseca, representado por el abogado Antoine Butte Barrios.
• Precepto legal impugnado: Artículo 54 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Osorno y Corte...