Tribunal Constitucional - Rol 3450-17-INA

Rol 3450-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 195, 196 bis y 196 ter de la Ley de Tránsito. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley, no autoincriminación y non bis in idem. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, salvo para el artículo 196 ter, que no alcanzó la mayoría para ser acogido. La doctrina central es la libertad del legislador para fijar la política criminal y las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3450-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Pacheco Albornoz respecto de los artículos 195, 196 bis y 196 ter de la Ley N° 18.290, en los autos RUC N° 1610005257-5, RIT N° 126-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se mencionan los argumentos de los ministros que votan por rechazar y acoger el requerimiento, así como los votos particulares.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Marcial Pacheco Albornoz
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 195 de la Ley N° 18.290, de Tránsito: "El incumplimiento de la obligación de dar cuenta a la autoridad de todo accidente en que sólo se produzcan daños, señalada en el artículo 168, será sancionado con multa...