Rol 3451-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los incisos segundos del Artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el Artículo 17 B de la Ley N° 17.798. El requirente argumenta que la exclusión de penas sustitutivas vulnera la igualdad y el debido proceso. El TC acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y lo rechaza para la Ley N° 17.798, estableciendo el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3451-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Manuel Lagos González respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600100134-9, RIT N° 1219 - 2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 7 de septiembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Manuel Lagos González
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de ...