Rol 3454-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 por vulneración a la igualdad y proporcionalidad en el derecho penal. El TC acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley 18.216, pero rechaza la del art. 17 B inc. 2° Ley 17.798, estableciendo un criterio sobre la proporcionalidad de las penas según el quantum.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3454-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Leandro Portilla Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798
• Fecha de sentencia: Siete de septiembre de dos mil diecisiete (07-09-2017)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Alexis Leandro Portilla Vega
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece normas relativas a la sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tra...