Tribunal Constitucional - Rol 3455-17-INA

El TC, Rol 3455-17-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 bis, regla 2, y artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley de Tránsito. Se discutió la colisión entre la rigidez punitiva de la “Ley Emilia” y principios como debido proceso e igualdad ante la ley. El Tribunal sostuvo la constitucionalidad de las normas, enfatizando la facultad del legislador para fijar políticas criminales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3455-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Ledezma Bórquez respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter y del artículo 196 bis, en la parte que indica, ambos, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Carlos Carmona Santander (no firma por cese de cargo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que la sentencia fue redactada por la Sra. Ministra y los Sres. Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bárbara Ledezma Bórquez.
• Precepto legal impugnado:
  • Segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, que establece que la ejecución de la pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad.
  • Artículo 196 bi...