Tribunal Constitucional - Rol 3463-17-INA

Rol 3463-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 por Manuel Osorio Pardo. Impugna la imposibilidad de aplicar penas sustitutivas a condenas por tenencia o porte de armas de fuego. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando la primacía de la seguridad pública.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3463-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Osorio Pardo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2017 (Se declara improcedente).
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, Juan José Romero Guzmán, Miguel Ángel Fernández González, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Daniel Salas Burgos.
• Redactor del fallo: No se especifica en la información disponible.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

• Requirente: Manuel Osorio Pardo.

• Precepto legal impugnado:

  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.

  La Ley N° 18.216 en su artículo 1° inciso segundo establece que “Las penas sustitutivas de las penas privativas o res...