El Tribunal Constitucional, Rol 3468-17-INA y 3521-17-INA (acumuladas), acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La sentencia, relacionada con el delito de porte ilegal de cartuchos, se fundó en la desproporcionalidad de la pena al no permitir sustitución, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3468-17-INA (Acumulado con 3521-17-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Pérez Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 10 de agosto de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que los ministros que acogieron el requerimiento lo hicieron en virtud de las mismas infracciones constitucionales, pero con diferencias en la orientación argumentativa.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Pérez Vargas. También la Corte de Apelaciones de Valparaíso requirió pronunciamiento de inaplicabilidad sobre el mismo precepto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. El texto dispone: "*No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni ...