Tribunal Constitucional - Rol 3469-17-INA

Rol 3469-17-INA. El TC acogió requerimiento de inaplicabilidad del Art. 1°, inciso 2° de la Ley N° 18.216, presentado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. La sentencia establece que la exclusión de penas sustitutivas por la gravedad del delito no es racional ni proporcional, vulnerando la igualdad ante la ley y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3469-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600403785-9, RIT N° 153-2017.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la redactaron las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (jueces integrantes de Sala: Marcia Fuentes Castro, María Alejandra Rojas Contreras y Freddy Muñoz Aguilera).
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso preced...