Rol 3470-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del D.L. N° 776 de 1925, que regula la realización de prenda. El requirente alegó vulneración a la igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la norma no impide la defensa adecuada y no existe discriminación arbitraria, confirmando su aplicación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3470-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Gioanin Ltda. respecto del D.L. N° 776 de 1925, en autos ejecutivos sobre realización de prenda, caratulados "Banco Bice con Moletto Hermanos S.A. Manufactoras Textiles".
• Fecha de sentencia: 18 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Domingo Hernández Emparanza (mayoría); Cristián Letelier Aguilar (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones Gioanin Ltda., representada legalmente por Rodrigo Figueroa Villalobos.
• Precepto legal impugnado: Decreto Ley N° 776 de 1925, o de sus artículos 3° inciso primero, 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 8°, 9°, 10° y 11°.
  • Artículo 1.0: "El acreedor de una obligación caucionada con prenda, podrá pedir, vencido el crédito principal a...