Tribunal Constitucional - Rol 3474-17-INA

Rol 3474-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y rechaza la impugnación a los artículos 17 B, inciso segundo, y 9°, inciso primero, ambos de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La doctrina central es la proporcionalidad y razonabilidad de las penas, limitando la facultad sustitutiva en casos de menor gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3474-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milton Opazo Vivanco y Miguel Trangol Vivanco
• Fecha de sentencia: 15 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Milton Opazo Vivanco y Miguel Trangol Vivanco
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. Este inciso establece los casos en que "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8º, 9º, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b),...