Tribunal Constitucional - Rol 3482-17-INA

Rol 3482-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 43 y 450 del Código de Procedimiento Penal por vulneración al derecho de igualdad y debido proceso. Se alega imposibilidad de oponer excepción de prescripción. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que el requirente tuvo todas las garantías procesales y precluyó su derecho al no oponer la excepción en la oportunidad legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3482-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alfonso Estay Viveros respecto de los artículos 43 y 450, inciso primero del Código de Procedimiento Penal.
• Fecha de sentencia: 10 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Alfonso Estay Viveros.
• Precepto legal impugnado:
  • "Artículo 43.- Son aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opongan a lo establecido en el presente Código o en leyes especiales, las disposiciones comunes a todo procedimiento, contenidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil."
  • "Artículo 450 bis.- Los demandados civiles deberán oponer todas sus excepciones en el escrito de contestación y el juez las fallará en la sentencia definitiva."
• **Ge...