Tribunal Constitucional - Rol 3499-17-INA

El TC, Rol 3499-17-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798. El requirente alegaba afectación de la igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal concluyó que las normas impugnadas no serían decisivas en la resolución del asunto penal pendiente debido a la prognosis de pena y el estado procesal, que impedía el acceso a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3499-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad prestado por Nicolas Eduardo Martinez Perot, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600619205-3, RIT 8159-2016 seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
• Fecha de sentencia: 29 de junio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente s), Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Eduardo Martínez Perot.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC 1600619205-3, RIT 8159-2016.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por el delito de tráfico de armas.
• **Normas co...