Tribunal Constitucional - Rol 3529-17-INA

Rol 3529-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, por afectar la proporcionalidad e igualdad. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarando su inaplicabilidad en la gestión pendiente, pero lo rechazó respecto de la Ley N° 17.798. El holding es que la exclusión total de beneficios de la Ley N° 18.216 vulnera el principio de proporcionalidad, pero la regulación del 17B Ley 17.798 no.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3529-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1601139808-5, RIT 309-2017, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1094-2017 Reforma Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: Diecinueve de octubre de dos mil diecisiete.
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva. Se certifica que el Ministro Juan José Romero Guzmán concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ministros señ...