Tribunal Constitucional - Rol 3540-17-INA

Rol 3540-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 12 de la Ley N° 17.322 por infracción a la libertad personal y la seguridad individual (Art. 19 N° 7) por "prisión por deudas". El TC rechaza el requerimiento, reiterando su jurisprudencia de que la obligación de enterar cotizaciones previsionales no es contractual, sino legal, y que el apremio no es "prisión por deudas" sino un apremio por incumplimiento de un deber legal de interés social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3540-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Manuel Vera Baltierra respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en el proceso sobre cobro de cotizaciones previsionales, caratulado "A.F.P. Provida S.A. con Vera"
• Fecha de sentencia: 6 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (mayoría) y Ministro Juan José Romero Guzmán (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Pedro Manuel Vera Baltierra
• Precepto legal impugnado: "Artículo 12° El empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, dentro del término de quince días, contado desde la fecha del requerimiento de pago si no opuso excepciones, o desde la fecha de la notificac...