Tribunal Constitucional - Rol 3542-17-INA

Rol 3542-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 29, inciso primero, del D.L. N° 3.538 por vulnerar el principio de razonabilidad y proporcionalidad en la fijación de multas. El TC acogió el requerimiento, estableciendo que la norma carece de criterios de graduación, lo que vulnera el debido proceso y la seguridad jurídica.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3542-17-INA
• Carátula: Le Blanc Matthaei, Alberto con Superintendencia de Valores y Seguros
• Fecha de sentencia: 7 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alberto Le Blanc Matthaei
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 29 del D.L. N° 3.538, de 1980, Ley Orgánica de la Superintendencia de Valores y Seguros, que dispone: "No obstante lo expresado en los artículos 27 y 28 al aplicar una multa, la Superintendencia, a su elección, podrá fijar su monto de acuerdo a los límites en ellos establecidos o hasta en un 30% del valor de la emisión u operación irregular."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 20° Juzgado Civil de Santiago (actualmente Corte de Apelaciones de Santiago)
  • Rol: C-20.605-2014 (Corte de Apelaciones: N° 2804-2017)
  • Carátula: "Le Bla...