Tribunal Constitucional - Rol 3545-17-INA

Rol 3545-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en una causa penal por delitos con armas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, al impedir la sustitución de penas privativas de libertad sin justificación razonable basada en la gravedad del ilícito. La doctrina central es la exigencia de proporcionalidad y racionalidad en las exclusiones de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3545-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Talca respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600311890-1, RIT N° 130-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares.
• Fecha de sentencia: 05 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. (El Ministro Vásquez Márquez concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse en comisión de servicio).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se menciona que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.” Sin embargo, el considerando PRIMERO establece que “se expone de manera resumida uno de los dos tipos de razonamiento, para, luego, desarrollar en extenso la otra fundamentación”, sugiriendo que hay dos líneas argumentativas principales. El voto disidente de los Ministros Peña Torres, Carm...