Tribunal Constitucional - Rol 3552-17-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 3552-17-INA) por Luis Campos Pacheco contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, alegando afectación al principio de proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando la constitucionalidad de la pena sustitutiva cuestionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3552-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Osvaldo Campos Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 05 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González, Juan José Romero Guzmán, Daniel Salas Beteta.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Osvaldo Campos Pacheco
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad. El precepto establece que "No procederá la pena de libertad vigilada intensiva respecto de los delitos contemplados en los artículos 141, 142, 150 A, 150 B, 315, 361, 362, 363, 365 bis, 366, 366 bis, 366 quáter, 367, 367 bis, 372 bis, 433 y 440 del Código Penal; 8°, 9°, 10, 11 y 12 de la ...