Requerimiento de inaplicabilidad (Rol N° 3557-17-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, por vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso, es RECHAZADO por empate de votos. La doctrina central es que la pena sustitutiva no es un derecho subjetivo y la política criminal es potestad legislativa, salvo excepciones por el voto disidente que alega desproporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3557-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Teresa Lepe Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1401063984-1, RIT N° 2525-2016, seguida ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Señora Marisol Peña Torres y señores Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino y Nelson Pozo Silva (por rechazar); Señor Juan José Romero Guzmán, señora María Luisa Brahm Barril y señores Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez (por acoger). Ministro Nelson Pozo Silva concurre al rechazo con sus propias argumentaciones. Ministros Gonzalo García Pino y Juan José Romero Guzmán concurren al acuerdo y fallo, pero no firman por encontrarse con permiso y haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indican grupos de Ministros para cada posición.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Johana Teresa Lepe Aburto.
• Precepto legal impugnado: Artículo...