Tribunal Constitucional - Rol 3564-17-INA

Rol 3564-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, es declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La acción no delimita un conflicto constitucional preciso, argumentando sobre medidas alternativas de cumplimiento de penas, materia ajena a la norma impugnada. Se levanta la suspensión del procedimiento penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3564-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Núñez Soto respecto del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600291691-K, RIT 221-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Antonio Núñez Soto.
• Precepto legal impugnado: "artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral de San Bernardo.
  • Rol: RIT 221-2017.
  • Carátula: Proceso penal RUC 1600291691-K.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en la resolución de inadmisibilidad los artículos constitucionales invocados por el requirente en su presentación original, más allá de la re...