Tribunal Constitucional - Rol 3587-17-INA
Inaplicabilidad Artículo 196 ter Ley Tránsito Rechazada
Abstracto
Rol 3587-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. El Tribunal Constitucional rechazó la tramitación por no identificar a las demás partes del proceso penal en el certificado acompañado, afectando la igualdad ante la ley. Se concedieron 3 días para subsanar, bajo apercibimiento de tener por no presentado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 3587-17-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bairon Antonio Ravelo Marín respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290
- Fecha de sentencia: 28 de junio de 2017
- Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
- Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Primera Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Bairon Antonio Ravelo Marín.
- Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas (proceso penal RUC 1601190722-2, RIT O-31-2017), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por recurso de nulidad.
- Rol: Rol Reforma Procesal Penal N° 79-2017 de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
- Carátula: No se especifica la carátula del juicio, solo el Rol de la causa penal.
- **Normas constitucionales presuntamente ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora