Tribunal Constitucional - Rol 3590-17-INA

Rol 3590-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798 por delitos de armas. Se invocan los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y la proporcionalidad de las penas en base al quantum.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3590-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Siomara Susana Salvo Órdenes y otros respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500437658-4, RIT 4181-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 15 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se detallan argumentos por grupos de ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Siomara Susana Salvo Órdenes, Juan Pablo Salvo Órdenes y Guillermo Alexis Ibarra Rojas.
• Precepto legal impugnado:
  • **Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restricti...