Rol 3601-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 166, 171 inc. final, y 174 inc. 1º del Código Sanitario, por vulneración a reserva legal y tipicidad en sanción administrativa. El TC acoge parcialmente por afectación al debido proceso en valoración probatoria, diferenciando sanción administrativa de penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3601-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería y Construcción SIGDO Koppers S.A. respecto de los artículos 174, inciso primero, 166 y 171, inciso final, todos, del Código Sanitario, en los autos sobre reclamación de multa, caratulados "Ingeniería y Construcción SIGDO Koppers S.A. con Secretaría Regional Ministerial de Salud", Rol C-4998-2015, del Primer Juzgado Civil de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 10 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (voto de mayoría) y Ministro Juan José Romero Guzmán (voto disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ingeniería y Construcción SIGDO Koppers S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 166 del Código Sanitario: "Bastará para dar por establecido la existencia de una infracción a...