Rol 3603-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la sustitución de penas privativas de libertad. El TC acoge la acción, declarando la norma inaplicable por ser desproporcionada e inequitativa, vulnerando los principios de igualdad ante la ley y debido proceso, y el estándar de racionalidad y justicia penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3603-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio José Liberona Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1501007496-4, RIT N° 339-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1029-2017.
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se desarrollan dos líneas argumentativas. La primera, a vía ejemplar, en la STC Rol N° 3062. La segunda, la sigue este Tribunal en las STC Roles N°s 2995, 3053, 3127, 3149, 3172, 3173, 3174, 3177, 3185, 3187 y 3198.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio José Liberona Soto.
• **Precepto lega...