Tribunal Constitucional - Rol 3604-17-INA

Rol 3604-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas para ciertos delitos, fue acogido por el TC. El fallo sostiene que la norma vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al establecer una desproporción irracional en la punición.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3604-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Ignacio Martínez Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Los Ministros que suscriben la sentencia y la disidencia (no se especifica un único redactor para la mayoría).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Ignacio Martínez Palma
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en ...