Rol 3606-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad. Se impugnan art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798, por vulnerar igualdad y debido proceso. El TC acoge inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216, rechazando el art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798, estableciendo la desproporcionalidad de la pena como base para la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3606-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Vizcarra Painevilo respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600974330-1, RIT 2808-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan distintas líneas argumentativas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Alberto Vizcarra Painevilo.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consum...