Inaplicabilidad Rol 3613-17-INA sobre los artículos 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 y 17 B inciso 2° de la Ley N° 17.798. El requirente Víctor Javier Mariñán Pilquimán alegó vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarando su inaplicabilidad, y lo rechazó para la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía legislativa en política criminal con límites constitucionales.

SISTEMA DE ANÁLISIS DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC)

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3613-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Javier Mariñán Pilquimán respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Javier Mariñán Pilquimán.
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 18.216, Artículo 1°, inciso segundo: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372...