Tribunal Constitucional - Rol 3616-17-INA

El TC, Rol 3616-17-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 19 de la Ley N° 18.410, que exige consignación previa del 25% de la multa para reclamar. Aunque el requirente alegaba vulneración de acceso a la justicia y debido proceso, el Tribunal determinó que la gestión pendiente no permitía pronunciamiento de fondo, y que la argumentación del requirente era inconsistente con lo alegado en la causa de base. El holding reitera que el "solve et repete" es inconstitucional en general, pero en este caso, se rechaza por motivos formales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3616-17-INA
• Carátula: Reynaldo Werner Pérez con Superintendencia de Electricidad y Combustibles
• Fecha de sentencia: 6 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (Mayoría), Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (Disidencia), Ministro Juan José Romero Guzmán (Prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Reynaldo Werner Pérez.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 19.- Los afectados que estimen que las resoluciones de la Superintendencia no se ajustan a la ley, reglamentos o demás disposiciones que le corresponda aplicar, podrán reclamar de las mismas, dentro del plazo de diez días hábiles, contado desde la notificación, ante la Corte de Apelaciones correspondiente al domicilio del reclamante. Si la resolución afectare a más de una persona o entidad, cuyos domicilios correspondieren...