Tribunal Constitucional - Rol 3620-17-INA

Rol 3620-17-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de artículos 1°, inciso segundo Ley N° 18.216 y 17 B, inciso segundo Ley N° 17.798, en proceso penal. Se discute la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y rechaza respecto de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3620-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Andrés Flores Medina respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 9 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se desprende que el fallo recoge distintas líneas argumentativas de la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Andrés Flores Medina.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal;...