Tribunal Constitucional - Rol 3642-17-INA

Rol 3642-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento, afirmando que la política criminal es competencia del legislador dentro de límites constitucionales y que no existe un derecho a penas sustitutivas, especialmente en delitos que afectan bienes jurídicos de alta relevancia social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3642-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ulises Núñez Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1600148960-0, RIT 1635-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 25 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia es redactada por los ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Ulises Núñez Orellana.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quin...