Tribunal Constitucional - Rol 3647-17-INA

El TC, en el Rol 3647-17-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216 y el art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798. Se discutió la supuesta vulneración a la igualdad ante la ley y la proporcionalidad. El Tribunal determinó que no existe un derecho a penas sustitutivas y que el legislador tiene primacía en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3647-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Rodrigo Fernandez Guerra
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcos Rodrigo Fernandez Guerra.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y ...