Tribunal Constitucional - Rol 3653-17-INA

Inaplicabilidad Ley N° 18.216 Desistida

Abstracto

Rol 3653-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Giovanni Loncomilla contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido al desistimiento del requirente, dando por terminado el proceso y dejando sin efecto la suspensión.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
  • Rol: 3653-17-INA
  • Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Alejandro Loncomilla Echeverría respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1600804459-0, RIT 218-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
  • Fecha de sentencia: 29 de agosto de 2017
  • Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
  • Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo se pronuncia por el Tribunal en Pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

  • Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
  • Requirente: Giovanni Alejandro Loncomilla Echeverría.
  • Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece "La pena de reclusión o presidio menor en su grado mínimo, impuesta por los delitos contemplados en la Ley N° 20.000, que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustanci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora