Tribunal Constitucional - Rol 3654-17-INA

Rol 3654-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Art. 1, inciso segundo de la Ley N° 18.216, presentado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Se cuestiona su constitucionalidad por infringir la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas al excluir el beneficio de penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3654-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500417987-8, RIT N° 41-2017.
• Fecha de sentencia: 7 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado (se exponen dos líneas argumentativas).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (a través de los jueces Hernán García Mendoza, Pamela Muñoz Canalez y María Leonor Fernández Lecanda).
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RUC N°...