Tribunal Constitucional - Rol 3655-17-INA

Rol 3655-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. El TC acoge la acción, declarando inaplicable la norma, argumentando que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como el tráfico de estupefacientes, vulnera el principio de proporcionalidad y el derecho a un procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3655-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Urbano Américo Almuna Guerrero respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1700285917-3, RIT 1432-2017, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se mencionan distintas líneas argumentativas apoyadas por los Ministros que acogen el requerimiento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad

• Requirente: Urbano Américo Almuna Guerrero

• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, cuyo texto es:

  "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga,...