Rol 3660-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, parte final del inciso primero y primera parte del inciso segundo, que suspende las penas sustitutivas y mantiene anotaciones penales. Se invocan los artículos 1°, 19 N°2 y N°3 de la Constitución y normas de DD.HH. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento declarando inaplicable la parte final del inciso primero por vulnerar la proporcionalidad y rechazó la impugnación del inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3660-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carol Napoleón Lincopi Treumún respecto artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, inciso primero parte final e inciso segundo, parte primera, en el proceso penal RUC 1401204750-K, RIT 130-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Fecha de sentencia: 7 de agosto de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Carol Napoleón Lincopi Treumún
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, inciso primero parte final, e inciso segundo, parte primera, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Teleco...