Tribunal Constitucional - Rol 3668-17-INA

Rol 3668-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de AFP Planvital S.A. contra los artículos 63, inc. 3°, y 173 del Código del Trabajo por supuesta vulneración de principios generales del derecho. El TC lo rechazó por inadmisibilidad, al considerar que el conflicto era de mera legalidad y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3668-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S.A. respecto de los artículos 63, inciso tercero y artículo 173, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 17 de agosto de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Marisol Peña Torres, y Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S.A., representada convencionalmente por Rodrigo Díaz de Valdés Balbontín.
• Precepto legal impugnado: "artículos 63, inciso tercero y, artículo 173, del Código del Trabajo".
  • Artículo 63, inciso tercero del Código del Trabajo (no transcrito en el fallo, pero aludido por la requirente): Se refiere a la forma de enterar el pago de las indemnizaciones debidas a los trabajadores por concepto de remuneraciones, indemnizaciones o cualquier otro acto.
  • **Artículo 173 del Código del...