Tribunal Constitucional - Rol 3679-17-INA

Rol 3679-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, por ilícito de porte de arma de fuego, por vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC acoge la inaplicabilidad del Art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y rechaza la del Art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798. Se establece que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada para ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3679-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Jesscar Márquez Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero el razonamiento principal de la mayoría se atribuye a dos líneas argumentativas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Jesscar Márquez Torres.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos).
• Gestión judicial pendiente: -...