Tribunal Constitucional - Rol 3689-17-INA

Rol 3689-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, relativo a penas sustitutivas. El requirente alega vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso. El TC rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la suspensión de penas sustitutivas y la facultad del legislador para determinar la política criminal, y establece que el quantum de la pena es el criterio fundamental para evaluar la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3689-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jose Guillermo Lagos Aguilera
• Fecha de sentencia: Siete de agosto de dos mil dieciocho (07-08-2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente, con voto en contra de la mayoría), Carlos Carmona Santander (concurre al acuerdo y fallo pero no firma por haber cesado en el cargo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril (con voto en contra de la mayoría), Cristián Letelier Aguilar (con voto en contra de la mayoría), Nelson Pozo Silva (con voto en contra de la mayoría) y José Ignacio Vásquez Márquez (con voto en contra de la mayoría).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único; se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jose Guillermo Lagos Aguilera
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundid...