Rol 3691-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 196 bis N°2, N°5 y 196 ter de la Ley N° 18.290. El TC rechaza la impugnación del art. 196 bis, pero acoge parcialmente la del art. 196 ter, declarando inaplicable la suspensión de penas sustitutivas, por vulnerar el principio de proporcionalidad y la independencia judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3691-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hilde Magdalena Josefa de Vos respecto de los artículos 196 bis N° 2 y N° 5 y 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC 1700078516-4, RIT N° 321-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 7 de agosto de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Hilde Magdalena Josefa de Vos
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 196 bis, reglas 2 y 5, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito, introducidos por la Ley N° 20.770, de fecha 16 de septiembre ...