Rol 3693-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas en delitos de armas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, reafirmando la dignidad humana y la reinserción social como fines de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3693-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Salazar Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1700342614-9, RIT 2815-2017, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 7 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se menciona que “las señoras y los señores Ministros que la suscriben” redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabián Andrés Salazar Zúñiga.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC 1700342614-9, RIT 2815-2017
  • Carátula: Causa penal por ilícit...