Tribunal Constitucional - Rol 3697-17-INA

El TC, Rol 3697-17-INA, resuelve inaplicabilidad sobre exclusión de penas sustitutivas en la Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798. Se acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad, y se rechaza para la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía del legislador en política criminal. El holding es que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en el tipo de delito puede ser inconstitucional si no respeta la proporcionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3697-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Agustín Morales Díaz
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alberto Agustín Morales Díaz
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los delitos o cuasi...