Rol 3710-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulnerar el principio de proporcionalidad, pero rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798, confirmando la primacía legislativa en política criminal y control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3710-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Sagredo Moraga respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 19 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que las señoras y los señores Ministros que lo suscriben lo redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Abraham Sagredo Moraga.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código P...