Tribunal Constitucional - Rol 3711-17-INA

Rol 3711-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, inciso 2° del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 y artículo 449 del Código Penal. El TC rechazó la tramitación por incumplimiento de requisitos formales, específicamente no acompañar el certificado del tribunal de la gestión pendiente. Esto impide el análisis de fondo de la constitucionalidad de las normas invocadas en el proceso penal sub lite.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3711-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Meliman Lincopi y Nicolas Railaf Ahumada respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, del inciso 2° del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798 y del artículo 449 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 29 de agosto de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Meliman Lincopi y Nicolas Railaf Ahumada.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Inciso 2° del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.
  • Artículo 449 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Cañete, en actual conocimiento del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete.
  • Rol: RUC 1600761037-1, RIT 1061 – 2016 (Juzgado de Garantía) y RIT 69-2017 (T...