Rol 3732-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Isapre Banmédica S.A. contra el artículo 31, inciso primero, de la Ley de Impuesto a la Renta. Se impugna la calificación de "gastos necesarios" para producir la renta, afectando el derecho de propiedad, igualdad tributaria y libertad económica. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, al considerar que la materia es de mera legalidad y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3732-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isapre Banmédica S.A. respecto del inciso primero artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, en los autos sobre reclamo tributario, caratulados "Isapre Banmédica S.A. con SII".
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro señor Domingo Hernández Emparanza (por la mayoría) y Ministra señora María Luisa Brahm Barril (por la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Isapre Banmédica S.A., representada por Fernando Matthews Cádiz.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta (DL N° 824, de 1974): "La renta líquida de las personas referidas en el artículo anterior se determinará deduciendo de la renta bruta tod...