Tribunal Constitucional - Rol 3733-17-INA

Rol 3733-17-INA. El TC acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declaró inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulnerar la proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. Rechazó la impugnación al artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no encontrar inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3733-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Alejandro Tapia Guajardo
• Fecha de sentencia: 9 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez. Se certifica que el Ministro Domingo Hernández Emparanza concurrió al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con permiso.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. El fallo es producto del acuerdo de la mayoría, con votos de prevención y disidencia que desarrollan sus propias argumentaciones.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ramón Alejandro Tapia Guajardo.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos terc...