Tribunal Constitucional - Rol 3736-17-INA

Rol 3736-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito), en el proceso penal RUC N° 1600515344-5, RIT N° 69-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. El Tribunal acoge el requerimiento respecto del inciso primero al considerar que la suspensión de la pena sustitutiva por un año vulnera la proporcionalidad y la igualdad ante la ley, así como la independencia judicial. Sin embargo, rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo. El holding es que la imposición de cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad, sin ponderación judicial, es desproporcionada e inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3736-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Herrera Cofre
• Fecha de sentencia: Siete de agosto de dos mil dieciocho
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander (no firma por haber cesado en el ejercicio de su cargo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Manuel Jesús Herrera Cofre
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito, en particular la parte que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuere condenado. Con todo, no se aplicar...