Tribunal Constitucional - Rol 3738-17-INA

El TC, Rol 3738-17-INA, resuelve un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la vulneración a la igualdad y al debido proceso por la exclusión de penas sustitutivas y la restricción de la individualización de la pena. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la impugnación al artículo 17 B de la Ley N° 17.798. El holding principal establece límites al ius puniendi y la importancia de la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3738-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Gabriel Aguayo Huichacura respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Gabriel Aguayo Huichacura.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (modifica el Código Penal y otras leyes penales, estableciendo penas sustitutivas para delitos de porte ilegal de arma de fuego, excluyendo la posibilidad de aplicación de penas sustitutivas para ciertos delitos).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, ...