Tribunal Constitucional - Rol 3761-17-INA

Rol 3761-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas, fue acogido por el Tribunal Constitucional. Se consideró que la norma vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, estableciendo que la restricción es desproporcionada e inequitativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3761-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Fuentes Alarcón
• Fecha de sentencia: 9 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por "la sentencia y la disidencia, los Ministros que las suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Miguel Ángel Fuentes Alarcón
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Texto literal: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los delitos cuasidelitos que...