Tribunal Constitucional - Rol 3764-17-INA

Rol 3764-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 418 del Código Procesal Penal. El requirente es Fidel Edgardo Espinoza Sandoval. Se discutió la interpretación del fuero parlamentario (Art. 61 inc. 2° CPR) y el debido proceso (Art. 19 N°3 inc. 6° CPR). El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma para la gestión pendiente, confirmando una interpretación restrictiva del fuero.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3764-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fidel Edgardo Espinoza Sandoval respecto del artículo 418 del Código Procesal Penal, en el marco del recurso de apelación de desafuero parlamentario Rol E.C. 36.308-2017 de la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán (sentencia); Ministro Nelson Pozo Silva (prevención); Ministra Marisol Peña Torres (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fidel Edgardo Espinoza Sandoval, H. Diputado.
• Precepto legal impugnado: "Apelación. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema." (Artículo 418 del Código Procesal Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Proceso sobre solicitud de desa...