Tribunal Constitucional - Rol 3767-17-INA

Rol 3767-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre el delito de porte ilegal de arma de fuego, por vulneración al principio de proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma, estableciendo que la prohibición absoluta de penas sustitutivas es desproporcionada e inidónea para los fines de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3767-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Rojo Tapia respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Christopher Rojo Tapia
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El texto impugnado dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en ...