Tribunal Constitucional - Rol 3769-17-INA

Rol 3769-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y el procedimiento racional y justo. El TC acoge la inaplicabilidad del Art. 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por desproporción de la pena, y rechaza la del Art. 17 B, inciso segundo, Ley N° 17.798, al no contravenir la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3769-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Waldo Romero Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el marco del proceso penal RIT 165 - 2017, RUC 1600468871-K, del 5° Tribunal de Juicio Oral de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado en el extracto.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Waldo Romero Fuentes.
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 18.216, Artículo 1°, inciso segundo: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361,...